[Game Theory and Strategy 23]
市場與網路篇:兩個人要怎麼一起分利益? - 合作賽局 Cooperative Game
Chinese
賽局與策略
written by
LiaoWC
on 2021-07-08

你有沒遇過大家一起得到好處卻不知道怎麼分的狀況?本篇要探討的是兩個人要怎麼分利益的問題。這一篇跟之前的滿不一樣的,這篇討論的是「合作賽局」,之前討論的多半是「非合作賽局」。
假設有兩個人 A 和 B,他們有一個合作機會,可以一起得到 1 的獲利,但是要合作的話,各自要放棄原本自己賺錢的機會。A 不合作的話可以自己賺 x;B 則是 y。如果他們想要合作的話,一起得到的 1 要怎麼分呢?
我們假設 A B 之間的談判是 A 和 B 輪流提出分錢的方式。如果被對方拒絕,就繼續下一輪的談判,所以如果每輪一直談不攏,談判會無止盡的一直下去。
A B 分錢時各自必需分到至少外部機會的價值,才會選擇合作。

由於談判可以無限次一直下去,沒辨法用動態賽局的方式倒推歸納出結果。
假設每一輪談判失敗的機率是 p。
第一輪由 A 提出分錢方式,提出的分法是(a1,b1)。
第二輪 B 提出的分錢方式為(a2,b2)。
B 在第一輪拒絕合作的期望值是:py+(1−p)b2,也就是下一輪的期望值)。所以 A 要提出:
b1=1−a1=py+(1−p)b2 才會讓 B 感到有沒有合作都沒差(式子一)。
而 A 在 B 提分法的回合拒絕合作的期望值同理是:px+(1−p)a1,所以 B 要提出:
a2=1−b2=px+(1−p)a1。(式子二)
綜合以上兩個式子可以算出:
a1=2−p(1−p)x+1−y
b2=2−p(1−p)y+1−x
⇒b1=1−a1=2−p(1−x)(1−p)+y
當 p 趨近 0 的時候:
a1=2x+1−y=x+21−x−y
b1=2(1−x)+y=y+21−x−y
21−x−y 的意思就是把一起的收益減掉各別原本就能賺的再平分。也就是說,分錢時,雙方先拿自己原本放棄的機會價值的數額(類似扣除成本),剩下的再對半分。
很有趣的是,在法律上離婚是不是會把婚後財產對半分?這個分法和這邊滿像的。
另外,從我們的推導來看,在和別人分利益時,如果你能讓對方覺得你為了合作放棄了其它"多大"利益,這樣你能分到比較多。
對談判有興趣的人可以去查詢納許談判解(Nash Equilibrium Solution)相關資料。
圖片來源
https://unsplash.com/photos/Sg2dc-3icBk?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditShareLink