賽局理論篇：獵鹿還是獵兔？
假設村莊裡只有兩個只有兩位獵人，他們每天打獵可以選擇要「獵鹿」或「獵兔」。鹿需要兩個人一起獵才獵得到，但獵到的話收獲較多；兔子一個人獵就獵得到了，但是收獲較少。如果兩個人一起選擇獵鹿的話，他們都能得到不錯的收獲，我們把回報設為 8；如果兩個人都選擇獵兔的話，各自收獲會比較小，我們設為 5；如果一人選擇獵鹿，一人獵兔的話，獵鹿那人獵不到鹿所以回報為 0，獵兔的得到 5 的回報。情境整理如以下矩陣：
一開始大家都獵鹿
左上角和右下角皆是納許均衡。依照上一篇介紹的判定方式，可以看出左上角（兩人都獵鹿）是演化穩定。
兩人都獵鹿可以得到最好的收益，所以這個賽局若是重複賽局，一旦大家嚐過獵鹿的好處，大家就會趨於獵鹿。但若這個賽局是個一次性賽局，那麼就不好說了。畢竟沒有明天，獵人可能會心想：如果我要獵鹿但另一個人跑去自己獵兔，那不就一無所獲？所以可能會因為這個風險而選擇去獵兔。
如果大家一開始都獵兔呢？
我們把矩陣翻轉一下，把左上角那格當作是一開始的狀態。
一樣左上角和右下角都是納許均衡點。
有趣的是雙方都獵兔（左上角）在這裡也是演化穩定的點！在這個狀況下，自己改變策略去獵鹿可能一無所獲。所以，起始狀態是很重要的。
如果一個人獵兔的收獲更多？
假設情境變成：只有一個人去獵兔的話，可以有更多的收獲。只有一個人獵兔的回報改成 8。大家一開始都獵鹿。
雙方獵鹿和雙方獵兔仍是納許均衡點，但雙方獵鹿不再是演化穩定。
圖片來源
https://unsplash.com/photos/dUv-3ZwO4ew?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditShareLink https://unsplash.com/photos/flsfKcqAvpA?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditShareLink