有現實生活中,有許多東西的交易都是透過中間商,例如農產品、股票等等。除了賣家、買家,中間商的加入,會對價格產生什麼樣的影響呢?
比如說有個情境如下。有三位賣家、三位買家和兩個中間商,他們買賣的是同樣的商品,每個賣家只有一單位的商品,每個買家最多買一單位的商品。最左邊那欄的數字表示賣家最低的售價,最右邊那欄是買家最多願意花多少前購買。中間線上的數字是中間商願意出多少錢跟賣家買/賣給買家。一開始的數字給定如圖。
一開始中間商的出價是這樣,那如果經過一段時間後,會變成怎樣呢?商品會經由哪個中間商從哪個賣家到哪個買家手中呢?隨著時間推移,在網絡關係中越有力的人可以得到對自己越有利的價格,最後到達一個均衡點。上面這個範例會變成這樣:
圖中的 x 是什麼意思?沒關係我們接下來會講到。
這張圖內含了以下兩種概念:
發生在一個賣家和一個買家之間只存在一個中間商。
由於賣家只有這個中間商可賣,所以無論中間商出多低他會賣。下圖中賣家最後只賣給中間商「零」元,這個零你聽起來可能很奇怪,既然沒賺幹嘛賣?零表示此刻賣家賣或賣不賣是一模一樣的,如果中間商願意花比零多一點點向賣家買(即使多的數額幾乎小到可以忽略),對於賣家來說還是賣會比較賺一點點。
如下圖,賣家和買家之間,完全有別的中間商可以取代另一個中間商的地位。在這樣的情況之下,最後那四條的價格會停在一樣的數字。中間商的利潤趨於零。商品可能從賣家乙到買家 B 可能經過中間商壹也可能經過中間商貳。
本篇大概講述了有中間商的交易模式,也提到了壟斷、完全競爭等現象。可以發現,你在網路上的哪個位子很重要,決定了你的價格的走向。此外,完全競爭的案例告訴我們,讓賣家和買家之間多一點平台對賣家與買家雙方是有利的。這種網路架構對外來的改變非常敏感,可能今天多連了一條線,或斷了一條線,就影響了不少人的價格。